This book contains fourteen essays about Mawlana and Shams. A common feature of the essays is the extensive use of citations from their works. In recent times, reliance on the theories and perspectives of others to explain Mawlana’s worldview or mysticism has become so prevalent that readers lose sight of the original subject. Mawlana of the 7th century AH is obscured amidst countless incomprehensible references to the works of 20th-century Western theorists. In my view, the most reliable approach to Mawlana studies remains the effort to introduce his thoughts, literature, and art through quoting verses and excerpts directly from his works.
Despite the publication of numerous books and articles about Mawlana over the past two decades, the reprinting of these somewhat average essays may appear superfluous. However, if one day a dedicated library of research and studies on Mawlana is established, every book will find its place there, fulfilling a specific need in the field of Mawlana studies. Additionally, the public release of such writings and the feedback received from readers and critics will help the author become aware of their weaknesses and misunderstandings, prompting a reevaluation of their assumptions and beliefs.
آنچه در این کتاب، آمده چهارده مقاله دربارهی مولانا و شمس است. وجه مشترک در شیوهی تألیف، مقالات کثرت استشهاد به آثار آن دو است. امروزه استناد به نظریات و دیدگاههای دیگران برای تبیین جهان بینی یا عرفان مولانا، به قدری رایج شده است که خواننده اصل مطلب را گم میکند و مولانای قرن هفتمی را در میان انبوه ارجاعات نامفهوم به آثار نظریه پردازان غربی قرن بیستمی باز نمیشناسد. به گمانم هنوز کوشش برای معرفی اندیشه و ادب و هنر مولانا از طریق نقل ابیات و عبارتهایی از آثار خود او، مطمئنترین راه مولوی پژوهی است.
با وجود انتشار کتابها و مقالات متعدّد مربوط به مولانا در دو دهه اخیر شاید بازنشر این چند مقالهی متوسط کاری زاید به نظر برسد ولی اگر روزی قرار باشد مجموعهی تحقیقات و مطالعات مربوط به مولانا در کتابخانهای اختصاصی فراهم آید، هر کتابی در آن جای خود را خواهد داشت و نیازی از مولانا پژوهی را برطرف خواهد کرد. همچنین انتشار عمومی این قبیل نوشتهها و بازخورد خوانندگان و منتقدان در قبال آن نویسنده را به ضعفها و سوء فهمهای خود واقف میکند و به بازبینی در تصوّرات و تصدیقات خود وا میدارد.



